【NHK】受信料見直し「全世帯対象」を検討

スポンサーリンク
NHK受信料 経済ニュース


スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【NHK】受信料見直し「全世帯対象」を検討

102: 投資家774さん
>>1
さっさとスクランブルにしる
渋谷にあるんだから

 

149: 投資家774さん

>>1
NHKはこの案に賛成なのか?コメントないよね

当然 給料下がるんだよね
国の関与 主体 視聴者の立ち位置等、すべて変えるんだよね
総務省は中立の立場を変えるつもり?

なぜ唐突に出してきたのかな?・・

 

194: 投資家774さん
>>1
全員から取るなら税金そのものじゃん。
NHKを国営放送にして職員の給料を公務員並みにすべきだよな。
NHKから民放への利益供与も禁止だよな。

 

195: 投資家774さん
>>1
ヤクザのミカジメ料より酷い

 

199: 投資家774さん

>>1
NHKは、何かにつけ、イギリスBBCに例えていたよな

そのイギリスBBCが、

イギリス BBCの受信料廃止して課金制へ NHKどうする?

モデルとなったBBCをめぐる動きは、日本でのNHK受信料の議論にも影響を与えそうだ。
BBCの受信料制度は2027年までは維持されることが決まっており、
廃止はそれ以降になるとみられる。ジョンソン首相は昨年12月の選挙戦の最中、
「テレビを持っている人全員が特定の放送局に料金を払う仕組みを、
いつまで正当化できるのか」と見直しを表明していた。
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1581917517/

こうなったもんだから、これまでのイギリスBBCを例に持ってくるのはやめて、
今度は、ドイツてか。

(林)
受信料制度のない同盟国アメリカの真似を、いつやるの?

 

253: 投資家774さん
>>199
そういや、どことなく立花に似てるなw

 

288: 投資家774さん
>>1
じゃあ税金じゃねーか
国民の総意はスクランブル

 

295: 投資家774さん
>>288
受信料は放送受信の対価ではなく
負担金なのでスクランブルにしても
徴収しまーす by NHK

 

334: 投資家774さん

>>295
年間2千円なら許す

>>296
それ以外がなー

 

345: 投資家774さん
>>295
この理屈でくるだろうけど
現行法では受信機設置してない家から
金とって良いって根拠がないんだよな

 

296: 投資家774さん
>>288
残念ながら、日本の政党でそれを言い出してるのは
NHKから国民を守る党のみ。
ん?そうか!「この人達の議席を増やせば良いんだ!」
になるくらいなら、これは廃止だろうな。

 

360: 投資家774さん
>>296
立花がキチガイすぎて
NHK解体の方針だけどっか引き取ってくれれば良いのにね

 

482: 投資家774さん
>>360
たちばなやけど私生児うざいわ
消えろ土人が

 

299: 投資家774さん
>>1
ほんま官僚は利権まみれの糞ばっか

 

418: 投資家774さん
>>1
楽しんでないだろ
今時NHK見て楽しいヤツなんかいるのか

 

5: 投資家774さん
たとえどんな媒体だろうとNHKを楽しみません

 

7: 投資家774さん
税金でいいし給料も 公務員並みに落とせばいい

 

8: 投資家774さん
Nhk 金だ、金をよこせ

 

9: 投資家774さん
もはやただの税金w

 

64: 投資家774さん
>>9
税金以下

 

73: 投資家774さん
>>64
最早みかじめ料だよな

 

26: 投資家774さん

JR→民営化
郵政→民営化
NHK→国営化

一体何故

 

30: 投資家774さん
ぶっちゃけおまいらいくらなら払う?500円?

 

66: 投資家774さん
>>30
アマゾンプライムが月額500円だからな
NHKをそれと同じだけの価値があると思う奴が少数でもいるのだろうか
この基準で考えるなら月額15円くらいかな
台風・地震などの大規模災害時だけの放送で構わない

 

885: 投資家774さん
>>66
よく知らんけど
アマゾンプライムに何かNHKのやつが
いっぱい追加されてて、それを見るには
たしか月額900円くらいだったかと
思うが、全然アマプラと別に月900円
払ってもいいくらい
見たいものが多かったから(昔の大河とかドキュメンタリーとか歴史物とか)
価値あると思うけどな。
見たいものある間、900円で契約し続けて
なくなったら解除する形になると思うけど

 

180: 投資家774さん
>>30
年間で100円。
オレはテレビ持ってなくて完全に寄付だからな。

 

31: 投資家774さん
また高市がやりやがったな
テレビないのにカネ取り始めるのか?
何を根拠に

 

32: 投資家774さん

ふんっん、ふん。また風がふく

「NHKから国民を守る党」

 

34: 投資家774さん
スクランブルで全員ハッピーになれる

 

37: 投資家774さん
意味わからん
nhk以外誰が得するんだ
お友達案件か?

 

41: 投資家774さん

NHK局員の給料を公務員並みに引き下げ、年金を厚生年金レベルにすることから始めるべき
フリーアナや芸能人を雇うことも最小にすべき

チャンネル数を一局にすることもやるべき

 

42: 投資家774さん
国営放送局を作ってNHK解体しようぜ

 

53: 投資家774さん
年金払えなくなってきたのか?

 

56: 投資家774さん
税金扱いになるなら国営にすりゃいいのに

 

58: 投資家774さん
コロナでNHKが何か役に立ったか??
さっさとこんなところ解体しろ

 

65: 投資家774さん
じゃあ税金からでええやん
NHK職員は公務員扱いにしろ

 

67: 投資家774さん
それでいい。これならまあ納得するだろ。
社会保険料と同じ扱いにして、受信料は月980円、年間一括10000円、非課税。サラリーマンは給料天引き、自営業は確定申告の時に。支払いしないと健康保険が発行されない。
集金の人たち不要になるし、NHKも無駄なコストさらに削れば受信料はこのくらいでも十分利益出るだろ。

 

95: 投資家774さん
>>67
アホか。
テレビ持ってなくて、ネットでNHKも利用しないのに、
なんで毎月980円も寄付せなあかんねん。

 

130: 投資家774さん
>>67
しかし無知だな
料金も高過ぎだが問題は朝鮮人が内部にいて反日偏向放送やってること

 

79: 投資家774さん
なんだ税金か
じゃあ従業員は公務員程度の待遇だな

 

87: 投資家774さん
一律500円にしろ

 

110: 投資家774さん
税金だろう。
見る見ないに関わらず、社会インフラとして運営するんだろ。
実施するなら、公共事業並みに支出の透明化が必要。
OBの天下りも禁止で。

 

154: 投資家774さん
娯楽系はCM流したらいいんだよ
その収益で番組作れ
ニュースや国会中継だけ受信料取ればええやろ
アホか潰れろ

 

162: 投資家774さん
コロナ騒ぎが起こってるときにこんなことを考えるとは。
さすがだ

 

213: 投資家774さん
スマホ料金の件といいレジ袋有料化おしつけといい
今の総務省は暴走が目に余る
解体が必要

 

225: 投資家774さん
なんでそこまでしてNHKに金払わないといけないの?
ちゃんと必要性を説明してほしいわ

 

464: 投資家774さん
国営にして国が税金として徴収しろ
金額は1人500円程度で十分だろ

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1583446730/

タイトルとURLをコピーしました